Matkonsumtion...
Vilka svindlande perspektiv på en fråga, som inrymmer både en varelses korta stund på jorden kontra livets evighet: To be or not to be?
Ja det är en fråga som är väldigt omfattande. Samtidigt är det något som ligger väldigt lågt på den politiska agendan. Att förespråka restrektivitet när det gäller reproduktion är ju inte så där jättepopulärt. Samtidigt kommer det att bli nödvändigt, det går inte att ha en okontrollerad tillväxt - då kraschar systemet...
Kul att du tar upp den här frågan kära vän, speciellt nu när jag är på FAO (FN:s livsmedels- och jordbrukorganisation) som jobbar med just hur vi ska mätta världen. Den ironiska är att 1 miljard människor lever med kronisk hunger medan 1 miljard är överviktiga. Problemet är inte att det inte finns mat så att det räcker, utan att det är feldistribuerat.
Ja fast om det blir "rättdistribuerat" - vad händer då? De 6 miljarder som redan finns på jorden tär något oerhört på de resurser som finns. Naturligtvis inte så att vi utsätter jorden, eller biologiskt liv som helhet, för fara (det vet vi båda som geologer) med som art ligger vi risigt till om vi får en befolkningsboom. Frågan är bara vad man ska göra åt det, sterilisering efter barn två?
Med mat kommer ork, när man orkar mer kan man studera, med utbildning kommer färre barn. Man får se på det på lång sikt =)
Fast sedan är ju fördelningen av barn & äldre också ett problem. Om vi blir fler för att vi i snitt blir äldre så kan man ju fråga sig hur mycket utbildning som man lyckas klämmas in där & hur tungt den väger mot tex tradition & religion? Plus, om alla ska utbilda sig - hur producerar vi då maten... Fler storskaliga jordbruk med fokus endast på en typ av gröda?
