Det här med omskärelse...
Det är sjukt intressant egentligen. Jag hade ingen aning om den situationen i nordamerika förrän det kom upp på ett sex and the city avsnitt. När Charlotte blev chockad av att en kille in var omskuren. Och jag tänkte spontant "men, alla killar i new york är väl inte judar" typ. Men där babblade de om att 85% var omskurna eller något...helt nytt för mig. Tror ni fattar rätt beslut dessutom. Syrran har ju judisk man, och de omskar sin första son men tyckte det var jobbigt och har verkade ha ont efter och därför inte sin andra son. Jag menar, operation utan att var sjuk? Typiskt nordamerikanskt vanity säger jag!
Jag säger nej nej nej nej. Varför göra ett totalt onödigt ingrepp på ett litet litet barn? Vad kan rättfärdiga det, på riktigt? Jag tycker det är ett lika självklart nej, som det på frågan om det är ok att könsstympa sina flickor. Vill en son göra det när han är mogen att ta ett eget beslut? Go ahead, men INTE på en bebis.
Denna diskussion fick mig att komma ihåg ett youtube-klipp jag såg för ett tag sedan. Kan nog hjälpa er i ert beslut samtidigt som ni får ett skratt =)
http://www.youtube.com/watch?v=gCSWbTv3hng
detta ämne provocerar mig faktiskt väldigt mycket. Precis på samma sätt som jag är helt emot att ta hål i öronen på spädbarn.
* de gör ont
* de går inte att göra ogjort
* om barnet önskar göra detta senare kan de göras då
* det finns risker för komplikationer
och att identifiera sig med sin pappa? Alltså hur ofta ser man sina föräldrars kön när man är såpass gammal att man lägger märke till sådant och lägger de på minnet?
Måste säga att jag beundrar din förmåga att acceptera kulturella skillnader och diskutera dessa på ett sansat sätt (iaf som de låter här ;)). Jag är mycket mer "GREKER ÄR JU FAN DUMMA I HUVET" när dom tycker/gör "fel ;) Inte alltid de smartaste direkt..
Sen för att gå från ämnet med barn lite men på tal om omskärelse så kan jag verkligen inte förstå diskussionen vad som är "snyggast"/bäst enligt kvinnor. Vet att de pratades om i sex and the city någon gång, hur läskigt de var med förhud. Nu är jag väl såklart färgad av att ha växt upp i Sv där de flesta inte omskärs. Men jag har ändå haft två pojkvänner som varit omskurna (av medicinska själ) och jag kan verkligen inte se varför de skulle göra till eller från. Tycker de är i grad med att säga "nej gud jag tycker de är så mycket finare med penisar som är lite böjda åt höger. Vänster är så himla läskigt!"
De ÄR ju ett betydligt bättre sätt att bemöta sådana skillnader. Annars blir de ju såkalrt bara att båda blir deffensiva, sårade och arga. Men tyvärr har jag inte riktigt kommit dit alla gånger, även om jag är bättre och bättre.
Precis. Vill man inte vara med i kyrkan sen är de ju bara att gå ur. Som förälder tar man ju massor massor med beslut som påverkar barnets framtid. Men att göra något medicinskt omotiverat som inte går att göra ogjort "för de är finare så" går helt emot min åsikt om rätten att bestämma över sin egen kropp.
Exakt, har man en vettig regelbunden dusch rutin så är de ju inget problem (motiverar kanske att omskära om man lever under svårare förhållanden då de inte finns tillgång till rentvatten och man då har lättare att undvika infektioner... Men åh andra sidan kanske de inte är så bra omständigheter att utföra själva ingreppet). Om de är själva avsaknaden av förhud, och inte duschande, som gör att mannen ser fräsch ut så vet jag inte riktigt om jag skulle velat släppa honom så nära.
Tycker de är väldigt sorgligt när helt naturliga, friska kroppsdelar anses som äckliga oavsett vad de handlar om.
